近日被媒體爆炒的“PVC食品保鮮膜到底是否能夠致癌”問題,今天有了說法,北京市塑料研究所總工辦的董工程師表示,PVC作為食品包裝材料在什么情況下可能致癌,各界一直有討論,但是有一點(diǎn)非常明確:PVC作為食品包裝材料符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
好一個(gè)符合國家標(biāo)準(zhǔn),符合國家標(biāo)準(zhǔn)與是否致癌能是一回事嗎?董工程師所說的國家標(biāo)準(zhǔn)指的是1988年實(shí)施的《食品包裝用聚氯乙烯成型品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9681-88)和1994年實(shí)施的《食品容器,包裝材料用聚氯乙烯樹脂衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB4803-94)。在兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,PVC是可以作為食品包裝材料的,包括保鮮膜。依照國家規(guī)定,PVC保鮮膜的聚氯乙烯安全標(biāo)準(zhǔn)為單體含氯量1mg/kg(每千克含氯1毫克),但人們不解的是,市面上出售的,PVC保鮮膜的有害物質(zhì)含量是多少、超不超標(biāo),老百姓怎么能知道?商家能保證所進(jìn)的每批PVC保鮮膜都進(jìn)行安全檢驗(yàn)嗎?如果PVC保鮮膜不致癌,為什么專家還要向廣大消費(fèi)者建議要“盡量購買PE膜”呢?
據(jù)專家介紹,PVC食品保鮮膜對人體有比較大的危害,這種保鮮膜中的有害物質(zhì)容易析出,隨食物進(jìn)入人體后,對人體有致癌作用,特別是干擾人體內(nèi)分泌,引起婦女乳癌、新生兒先天缺陷つ行隕殖障礙甚至精神疾病等。正是因?yàn)槲:?yán)重,PVC食品保鮮膜在日韓兩國遭遇“禁售令”。而歐洲早在數(shù)年前就禁止使用PVC作為食品包裝材料。在我國,也有先例,據(jù)上海聯(lián)華超市品質(zhì)管理部負(fù)責(zé)人宋培明說,早在2001年,聯(lián)華超市參與商委對超市PVC保鮮膜的調(diào)查后,就全部淘汰PVC保鮮膜,一直使用PE保險(xiǎn)膜。
由此,我想起了今年的“啤酒甲醛風(fēng)波”,也先是由媒體拋出報(bào)道,引發(fā)網(wǎng)民和社會公眾不滿,紛紛發(fā)表議論,敦促政府有關(guān)部門出來履行職責(zé),開展調(diào)查處理,為消費(fèi)者健康和生命安全負(fù)責(zé)。有關(guān)部門可是出來了也請專家說V,可是給民眾的答復(fù)卻是“符合什么什么標(biāo)準(zhǔn),不超標(biāo)”之類“平息”輿論的解釋,并沒有在影響健康和生命安全上真正說出是與非。這能說對消費(fèi)者健康和生命安全負(fù)責(zé)嗎?還有,為什么這種情況都是媒體和老百姓首先發(fā)現(xiàn)并揭露?為什么揭露了還不承認(rèn)?
食品安全,人命關(guān)天!老百姓吃的、喝的、穿的、用的都是有毒的,讓老百姓怎么活?政府的海關(guān)、工商、質(zhì)檢、衛(wèi)生等部門應(yīng)該做的事不去做,讓我們老百姓整天提心吊膽的。不是怕吃了假藥,就是怕吃了有毒的東西。政府部門這些當(dāng)官的難道不知道這些就是基本的人權(quán)嗎?病從口入p吃進(jìn)肚子里的東西是拿不出來的。有害的物質(zhì)會在人的身體里起作用的,會毒害人體,要人命的,難道這些政府部門也不知道嗎?這些事情政府不去管,老百姓有什么辦法,那不是只有等死了嗎?
更令人不解的是,為什么我們國家頻繁出現(xiàn)這種外國企業(yè)坑害中國老百姓的損人利己的事件發(fā)生?那些項(xiàng)目審批和外資引進(jìn)主管部門在干什么?二惡英、蘇丹紅、日本錄像攝像機(jī)、三菱汽車……現(xiàn)在又是PVC 等事件為什么能在中國橫行? 我們的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理部門、海關(guān)、商檢、工商等政府部門干什么去了?這些關(guān)系國計(jì)民生的事情,怎么沒有一個(gè)部門出來做出正義的反應(yīng)?這樣長此下去,中國不就成了世界垃圾的集散地了嗎?
筆者認(rèn)為,無論從食品安全,還是從人體健康的角度,都應(yīng)該對PVC食品保鮮膜發(fā)布“禁售令”,而不應(yīng)該在談及什么符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的,真正的標(biāo)準(zhǔn)是人民身唇】嫡飧霰曜跡拋開這個(gè)根本標(biāo)準(zhǔn),一切標(biāo)準(zhǔn)都是沒有意義的標(biāo)準(zhǔn),都是應(yīng)該立即修訂的標(biāo)準(zhǔn)。